bj
    >> Φυσικές Επιστήμες >  >> βιολογία

Οι ερευνητές διάβασαν τη ζαχαρώδη «γλώσσα» στις επιφάνειες των κυττάρων


Όταν ο Pascal Gagneux οραματίζεται τα παράσιτα της ελονοσίας και άλλα παθογόνα να αλληλεπιδρούν με τις επιφάνειες των κυττάρων ενός ξενιστή, απεικονίζει ένα μικροσκοπικό τροπικό δάσος με παθογόνα σωματίδια να πετούν από πάνω σαν πολύχρωμα πουλιά. Ο θόλος αποτελείται από διακλαδισμένα σακχαρώδη μόρια που κοσμούν την επιφάνεια του κυττάρου. «Αν είστε παράσιτο της ελονοσίας, προσγειώνεστε σε ένα ανθρώπινο ερυθρό αιμοσφαίριο» και «τα πρώτα «φύλλα» που αγγίζετε» είναι σάκχαρα που ονομάζονται σιαλικά οξέα, είπε ο Gagneux, εξελικτικός βιολόγος στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια. Σαν Ντιέγκο.

Η οικολογική του άποψη για αυτή την αλληλεπίδραση έχει τις ρίζες του στην προηγούμενη εργασία του πεδίου που μελετούσε τη συμπεριφορά των άγριων χιμπατζήδων στα πυκνά δάση της Δυτικής Αφρικής. Κατά τη διάρκεια αυτών των ταξιδιών, άρχισε να αναρωτιέται:«Γιατί οι άνθρωποι και οι χιμπατζήδες, που μοιράζονται τόσο πολύ το ίδιο DNA, δεν αντιμετωπίζουν τις ασθένειες με τον ίδιο τρόπο;»

«Οι ασθένειες που προκαλούν σε εσάς και σε εμένα το ρουθούνισμα θα σκοτώσουν πραγματικά τους χιμπατζήδες», εξήγησε. Αλλά ισχύει και το αντίθετο. Οι χιμπατζήδες δεν είναι ευαίσθητοι στη γρίπη Α και οι λοιμώξεις από τον ιό HIV γίνονται θανατηφόρες στους ανθρώπους, αλλά παραμένουν ήπιες στους χιμπατζήδες. Τα παράσιτα της ελονοσίας που σκοτώνουν τους ανθρώπους δεν μπορούν να μολύνουν τους χιμπατζήδες και το αντίστροφο. Αυτή η περίεργη επιλεκτικότητα δεν είναι ιδιάζουσα στα πρωτεύοντα - υπάρχουν αμέτρητα παραδείγματα παθογόνων που καταστρέφουν ορισμένα είδη ξενιστών αλλά όχι άλλα.

Αναζητώντας μια απάντηση, ο Gagneux στράφηκε στη μελέτη των γλυκομορίων, ή των γλυκανών, σε αυτό το «κουβούκλιο του τροπικού δάσους» που καλύπτει τα κύτταρα. Οι γλυκάνες είναι μια θεαματικά ποικιλόμορφη ομάδα σύνθετων σακχάρων (πολυσακχαρίτες). Μπορούν να υπάρχουν μόνα τους - η κυτταρίνη είναι μια φυτική γλυκάνη που αποτελείται από μακριές αλυσίδες γλυκόζης - ή μπορούν να αγκιστρωθούν σε άλλα βιομόρια όπως πρωτεΐνες και λιπίδια, των οποίων τις χημικές ιδιότητες τροποποιούν. Η δομή τους μπορεί να είναι γραμμική (όπως στην κυτταρίνη), αλλά μπορεί επίσης να είναι πολύ διακλαδισμένη, προσθέτοντας στην ποικιλία και την πολυπλοκότητά τους.

Η ατελείωτη ποικιλία τους μεταξύ κυττάρων και ειδών είναι κεντρική στο γιατί τα παθογόνα καταστρέφουν ορισμένα είδη ξενιστών αλλά όχι άλλα. Βοηθά να εξηγηθεί η «διάχυση» ορισμένων μολυσματικών παραγόντων, όπως ο SARS-CoV-2, από το ένα είδος στο άλλο, οδηγώντας σε παγκόσμιες πανδημίες. Αλλά είναι επίσης ένα κλειδί για κυτταρικές συμπεριφορές ακόμη και εντός των ειδών, όπως οι αλληλεπιδράσεις μεταξύ του ανθρώπινου σπέρματος και του ωαρίου και των κυττάρων της μήτρας.

Τώρα οι επιστήμονες μπορεί να πλησιάζουν σε μια σημαντική ανακάλυψη στην κατανόηση των γλυκανών και της γλυκοβιολογίας. Μετά την ανάλυση ενός ολοκληρωμένου συνόλου δεδομένων δομών γλυκάνης και των γνωστών αλληλεπιδράσεών τους, ερευνητές στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ και στο Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Μασαχουσέτης βρήκαν μια κοινή δομική «γλώσσα» που χρησιμοποιούν όλοι οι οργανισμοί όταν φτιάχνουν γλυκάνες, όπως ένας δημοτικός κώδικας δόμησης που εξασφαλίζει συνεπή, συμβατή αρχιτεκτονική . Οι ερευνητές κυκλοφόρησαν ένα σύνολο διαδικτυακών εργαλείων που μπορεί να χρησιμοποιήσει ο καθένας για να αναλύσει τις δομές και τις λειτουργίες της γλυκάνης.

Άφθονο αλλά μυστηριώδες

Η αλλαγή στα ενδιαφέροντα του Gagneux συνέβη όταν συνάντησε τον Ajit Varki, τώρα γιατρό-επιστήμονα και συνδιευθυντή του Κέντρου Ερευνών και Εκπαίδευσης Γλυκοβιολογίας του UCSD. Ο Gagneux είπε ότι ο Varki, ο οποίος έγινε ο μέντοράς του, «μόλις είχε βρει την πρώτη βιοχημική διαφορά μεταξύ ανθρώπων και χιμπατζήδων». Ο Varki και η ομάδα του είχαν διαπιστώσει ότι, περισσότερα από 2 εκατομμύρια χρόνια πριν, μια μετάλλαξη στους προγόνους των ανθρώπων αδρανοποίησε ένα γονίδιο που τροποποιεί τα σιαλικά οξέα σε όλα τα άλλα πρωτεύοντα και τα περισσότερα άλλα θηλαστικά. Ως αποτέλεσμα, εκατοντάδες εκατομμύρια γλυκάνες σιαλικού οξέος που υπάρχουν σε άλλα κύτταρα πρωτευόντων λείπουν από τα ανθρώπινα.

Για το Varki, οι γλυκάνες εξακολουθούν να είναι ένα από τα μεγαλύτερα αινίγματα του βιολογικού σύμπαντος. Είναι «στην πραγματικότητα τόσο εξέχοντα, αποτελούν σημαντικό συστατικό της βιομάζας στον πλανήτη». Στην πραγματικότητα, οι γλυκάνες αποτελούν το μεγαλύτερο μέρος της οργανικής ύλης κατά μάζα:Η κυτταρίνη και η χιτίνη, το κύριο δομικό υλικό των εξωσκελετών των αρθροπόδων και των κυτταρικών τοιχωμάτων των μυκήτων, είναι τα δύο πιο άφθονα οργανικά πολυμερή της φύσης. Και όμως, σε αντίθεση με την υπερβολική αφθονία γλυκανών, "όλο αυτό το πεδίο έχει μείνει πίσω", είπε ο Varki.

Ο Daniel Bojar, ερευνητής βιοπληροφορικής στο Πανεπιστήμιο του Γκέτεμποργκ και στο Wallenberg Center for Molecular and Translational Medicine στη Σουηδία, συμφωνεί ότι οι γνώσεις μας για τις γλυκάνες είναι ωχρές σε σύγκριση με όσα γνωρίζουμε για τα άλλα σημαντικά βιοπολυμερή:DNA, RNA και πρωτεΐνες. Οι γλυκάνες, εξήγησε σε ένα email, «είναι μια μυστηριώδης, πανταχού παρούσα οντότητα στη βιολογία την οποία είτε αγνοούμε εύκολα είτε αγωνιζόμαστε να κατανοήσουμε».

Σύμφωνα με τον Varki, η τρέχουσα κατάσταση της γλυκοβιολογίας χρονολογείται από τα τέλη του 20ου αιώνα, όταν συνέβαιναν σημαντικές αλλαγές στη βιολογία. Οι γλυκάνες ερευνήθηκαν σε μεγάλο βαθμό κατά τη δεκαετία του 1970 και το πρώτο μισό της δεκαετίας του 1980. «Οι γλυκάνες ήταν πολύ εξέχοντες, με ένα βραβείο Νόμπελ κάθε δεκαετία. Υπήρχαν πολύ επιφανείς άνθρωποι σε πολλούς τομείς που μελετούσαν τις γλυκάνες», είπε.

Όμως, όπως έγραψε ο Varki σε μια ανασκόπηση του 2017, «Το πεδίο των γλυκοεπιστημών προήλθε από την «περιγραφική» χημεία και βιοχημεία υδατανθράκων και παρέμεινε σε αυτούς τους τομείς για μεγάλο χρονικό διάστημα», αντί να διερευνά πιο δύσκολα ερωτήματα σχετικά με τη σύνθεση και τις λειτουργίες των γλυκανών.

Εν τω μεταξύ, σημαντικές τεχνικές πρόοδοι επιτάχυναν τη μελέτη των νουκλεϊκών οξέων και των πεπτιδίων, μακρών γραμμικών μορίων που καθορίζονται άμεσα από πρότυπα γενετικού κώδικα. Αντίθετα, οι πολύπλοκες δομές διακλάδωσης των γλυκανών προκύπτουν μέσω μιας σειράς χημικών αντιδράσεων που προσθέτουν και τροποποιούν τα υπολείμματα σακχάρων. Δεν υπήρξε αντίστοιχη βελτίωση στους πόρους για τη μελέτη τους.

Ως αποτέλεσμα, στα μέσα της δεκαετίας του 1980, «DNA, RNA και πρωτεΐνες, όλη η μοριακή βιολογία, ήρθαν και απογειώθηκαν και άφησαν τις γλυκάνες πίσω στο σταθμό», είπε ο Varki. Αυτή η εξέλιξη ήταν αποκαρδιωτική για τον Βάρκι, ο οποίος αναζητούσε την πρώτη του ανεξάρτητη ερευνητική θέση εκείνη την εποχή. Όμως, παρά τις προκλήσεις, είπε στον εαυτό του:«Θα συνεχίσω να μελετώ αυτά τα πράγματα», ακόμη και όταν πολλοί άλλοι ερευνητές τα εγκατέλειπαν.

Ο Gagneux είπε ότι «πολλοί μοριακοί βιολόγοι ενοχλούνται οριακά από τις γλυκάνες», οι οποίες είναι μικροσκοπικές και ημιδιαφανείς. «Μπορείτε να τις δείτε μόνο εάν αρχίσετε να τους πετάτε πράγματα που κολλάνε πάνω τους», όπως οι λεκτίνες, οι οποίες είναι πρωτεΐνες που μπορούν να επισημάνουν σύντομες, χαρακτηριστικές αλληλουχίες σακχαριτών. Ωστόσο, η παραμέληση της μελέτης αυτών των κρίσιμων στοιχείων μπορεί να σημαίνει ότι λείπουν πληροφορίες που αλλάζουν το παιχνίδι σχετικά με μερικές από τις μεγαλύτερες προκλήσεις και ερωτήσεις της ανθρωπότητας.

Ο Richard Cummings, καθηγητής χειρουργικής στο Beth Israel Deaconess Medical Center και την Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ, περιγράφει το «έργο της ζωής» του ως επικεντρωμένο στην «κατανόηση της δομής των σύνθετων υδατανθράκων, αυτών των γλυκομορίων [και] πώς παράγονται». Τα γλυκομόρια, είπε, είναι «οι πιο πολύπλοκες δομές που δημιουργεί το ανθρώπινο σώμα».

Ο Κάμινγκς είναι συν-διευθυντής του παγκόσμιου προγράμματος Human Glycome Project. Αυτός και άλλοι ερευνητές σε αυτό το έργο, το οποίο ξεκίνησε μόλις το 2018, στοχεύουν να «προσδιορίσουν την αλληλουχία και να αναγνωρίσουν όλες τις δομές γλυκανών και υδατανθράκων - γλυκομόρια - στους ανθρώπους», σημείωσε. Αντίθετα, το Πρόγραμμα Ανθρώπινου Γονιδιώματος ξεκίνησε το 1990 και ολοκληρώθηκε επίσημα το 2003, καταδεικνύοντας πόσο μεγάλο έχει μεγαλώσει το χάσμα μεταξύ της γνώσης του ανθρώπινου γονιδιώματος και του γλυκώματος.

Ωστόσο, είναι σημαντικό οι ερευνητές να καθορίσουν ποιους ρόλους διαδραματίζουν συγκεκριμένες γλυκάνες σε ασθένειες και ασθένειες, εάν ελπίζουν να αναπτύξουν πιο αποτελεσματικές στρατηγικές για την πρόληψη και τη θεραπεία αυτών των καταστάσεων.

Μοριακά παράθυρα σε ασθένεια

Ορισμένες από αυτές τις έρευνες αποδεικνύονται ήδη καρποφόρες. Έχουν γίνει τεράστια βήματα στη μελέτη μιας αυξανόμενης ομάδας σπάνιων γενετικών μεταβολικών διαταραχών που προέρχονται από ελαττώματα στη γλυκοζυλίωση, σύμφωνα με τον Varki. «Μετά από μια αργή έναρξη στις αρχές της δεκαετίας του 1990, μια διεθνής προσπάθεια πολλών ερευνητών έχει πλέον οδηγήσει σε μια πραγματική έκρηξη στις ανακαλύψεις ανθρώπινων γενετικών διαταραχών της γλυκοζυλίωσης», έγραψε στο άρθρο ανασκόπησης του 2017.

Οι ερευνητές έχουν ήδη στραφεί στα γλυκομόρια για να αποκτήσουν νέες γνώσεις σχετικά με καταστάσεις τόσο διαφορετικές όπως η κυστική ίνωση, οι καρκίνοι, η δρεπανοκυτταρική αναιμία, ο HIV και ο COVID-19. Για παράδειγμα, το 2020, ο Cummings και οι συνεργάτες του δημοσίευσαν μια Μοριακή Ψυχιατρική άρθρο ανασκόπησης που καλύπτει 25 χρόνια μεταθανάτιων μελετών εγκεφάλου σχετικά με τη μη φυσιολογική γλυκοζυλίωση σε άτομα με σχιζοφρένεια.

Ο Cummings, ο οποίος διευθύνει επίσης το Εθνικό Κέντρο Λειτουργικής Γλυκομικής και το Κέντρο Γλυκοεπιστήμης της Ιατρικής Σχολής του Χάρβαρντ, μελετά τη λειτουργία των γλυκομορίων στην ανθρώπινη βιολογία και πώς μεταλλάξεις ή αλλαγές σε αυτές τις λειτουργίες μπορούν να προκαλέσουν παθολογίες. Διερευνά επίσης πώς τα βακτήρια, τα παρασιτικά σκουλήκια και οι ιοί όπως η γρίπη μολύνουν και αρρωσταίνουν τους ανθρώπους.

«Αποδεικνύεται ότι σχεδόν σε οποιαδήποτε από αυτές τις περιπτώσεις, είναι μέσω των αλληλεπιδράσεων των γλυκομορίων που μικροοργανισμοί και παράσιτα προκαλούν ανθρώπινη ασθένεια», είπε ο Cummings. Η σύνδεση αυτής της γνώσης με νέες θεραπείες ή προληπτικά μέτρα παραμένει συχνά μια μεγάλη πρόκληση.

Αποκωδικοποίηση της γλώσσας των γλυκανών

Ένα εμπόδιο για τη γλυκοβιολογία, σημείωσε ο Gagneux, είναι ότι ακόμη και στενά συγγενικά είδη με υψηλά επίπεδα γενετικής ομοιότητας, όπως οι χιμπατζήδες και οι άνθρωποι, έχουν γλυκάνες που μπορεί να ποικίλλουν σημαντικά λόγω της σταθερής, συνεχιζόμενης συνεξέλιξης. Κάθε είδος αντιμετωπίζει τις δικές του εξελικτικές πιέσεις από ασθένειες που αφήνουν σημάδι στη βιβλιοθήκη γλυκανών του:Το γλυκό του ξενιστή εξελίσσεται για να αποφύγει ή να αντιμετωπίσει τις επιθέσεις των παθογόνων και τα γλυκώματα των παθογόνων εξελίσσονται για να ξεφύγουν από την ανοσολογική άμυνα των πιθανών ξενιστών τους.

«Δίνει αφορμή για αυτή τη μοριακή κούρσα εξοπλισμών που συμβαίνει διαφορετικά μόλις ακολουθήσετε ξεχωριστούς εξελικτικούς δρόμους», είπε ο Gagneux. Για παράδειγμα, ακόμα κι αν κάνετε ένεση στους ανθρώπους με παράσιτα ελονοσίας χιμπατζήδων, δεν αρρωσταίνουν. ("Είτε το πιστεύετε είτε όχι, αυτό έγινε [στο Βέλγιο] τη δεκαετία του '50", είπε.) Αυτό οφείλεται εν μέρει στο ότι τα παράσιτα της ελονοσίας χιμπατζήδες δεν μπορούν να βρουν το μείγμα σιαλικών οξέων που αναζητούν στα ανθρώπινα ερυθρά αιμοσφαίρια.

Από την άλλη πλευρά, οι χιμπατζήδες είναι ιδιαίτερα ανθεκτικοί στη χολέρα επειδή το Vibrio Το βακτήριο που προκαλεί την ασθένεια παράγει μια τοξίνη που στοχεύει μόνο τα σιαλικά οξέα στα κύτταρα που επενδύουν το ανθρώπινο έντερο, ανοίγοντας τρύπες στις μεμβράνες τους. Λόγω της συνεξέλιξης ξενιστή-παθογόνου, "υπάρχει μεγάλη ποικιλομορφία" στο γλυκό, είπε ο Cummings.

Αυτή η ποικιλομορφία ήταν εμφανής όταν επιστήμονες στο MIT και στο Wyss Institute for Biologically Inspired Engineering στο Χάρβαρντ χρησιμοποίησαν μοντέλα μηχανικής μάθησης με επίκεντρο τη γλυκάνη για να αναλύσουν ένα σύνολο δεδομένων με περισσότερες από 19.000 μοναδικές γλυκάνες. Αυτό περιελάμβανε "6.969 ευκαρυωτικές, 6.119 προκαρυωτικές και 152 ιογενείς γλυκάνες", έγραψαν στο 2020 Cell Host &Microbe μελέτη.

«Επειδή συμπεριλάβαμε όλα τα είδη για τα οποία μπορούσαμε να βρούμε γλυκάνες, αυτό το σύνολο δεδομένων αποτελούσε μια περιεκτική στιγμιότυπο των γνωστών επί του παρόντος γλυκανών για συγκεκριμένα είδη», έγραψαν οι ερευνητές.

Ο Bojar, ο οποίος ήταν μεταδιδακτορικός συνεργάτης στο Wyss Institute και στο MIT εκείνη την εποχή, είναι ο πρώτος συγγραφέας της μελέτης. Αυτός και οι συνεργάτες του παρατήρησαν 1.027 μοναδικά απλά σάκχαρα (μονοσακχαρίτες) και χημικούς δεσμούς στις αλληλουχίες γλυκάνης. Τα αντιμετώπισαν αυτά ως «γλυκολέτα» — «τις μικρότερες μονάδες ενός αλφαβήτου για μια γλώσσα γλυκάνης», έγραψαν. Στη συνέχεια άρχισαν να ψάχνουν μέσα από το σύνολο δεδομένων για μοτίβα «γλυκολέξεων», που ορίζονται ως αλληλουχίες μήκους πέντε γλυκολέττρων (δηλαδή, τρεις μονοσακχαρίτες που συνδέονται με δύο δεσμούς).

Για το σκοπό αυτό, εκπαίδευσαν ένα αμφίδρομο επαναλαμβανόμενο νευρωνικό δίκτυο σε ακολουθίες από τη βάση δεδομένων τους και το χρησιμοποίησαν για να δημιουργήσουν ένα μοντέλο για μια γλώσσα που βασίζεται σε γλυκολέτα. Τέτοια νευρωνικά δίκτυα χρησιμοποιούνται συνήθως για την εκμάθηση και την εκπαίδευση μοντέλων γλώσσας. «Μπορείτε να το σκεφτείτε σαν να διαβάζετε μια ακολουθία κειμένου προς τα εμπρός και μετά να το διαβάζετε προς τα πίσω», είπε ο Ράνι Πάουερς, ανώτερος επιστήμονας στο Ινστιτούτο Wyss και ερευνητής στη μελέτη. "Θέλετε να διατηρήσετε το πλαίσιο αυτού που είναι ουσιαστικά η πρόταση σε αυτήν την περίπτωση, αντί απλώς να βγάλετε όλες τις λέξεις ή όλα τα γράμματα εκτός συμφραζομένου."

Θεωρητικά, τα γλυκολέτα στο σύνολο δεδομένων θα μπορούσαν να έχουν σχηματίσει σχεδόν 1,2 τρισεκατομμύρια διαφορετικές γλυκολέξεις. Ωστόσο, παραδόξως, τα αποτελέσματα των ερευνητών έδειξαν ότι μόνο 19.866 διακριτές γλυκολέξεις υπήρχαν σε όλες τις διαθέσιμες αλληλουχίες. Παρά την τεράστια πολυπλοκότητα και την ποικιλομορφία των γλυκανών και τις διαφορές στις γλυκάνες που είναι χαρακτηριστικές για διάφορα είδη, τα στοιχεία υποδεικνύουν ότι όλοι οι οργανισμοί ακολουθούν πολύ παρόμοιους κανόνες στη συναρμολόγησή τους και χρησιμοποιούν ουσιαστικά την ίδια βιομοριακή γλώσσα για να ορίσουν τη δομή τους.

Οι ερευνητές ανακάλυψαν ότι βελτιστοποιώντας τα μοντέλα τους, μπορούσαν να προβλέψουν με μεγάλη ακρίβεια τις ταξινομικές ομάδες των οργανισμών από τους οποίους προήλθαν οι γλυκάνες. Επιπλέον, κατάφεραν να εκπαιδεύσουν τα μοντέλα ώστε να προβλέπουν με περίπου 92% ακρίβεια εάν οι αλληλουχίες γλυκάνης σε ένα σύνολο δεδομένων αναφοράς ήταν ανοσογόνες για τον άνθρωπο.

Τα αποτελέσματα είναι «πολύ συναρπαστικά» και η περαιτέρω εφαρμογή εξελιγμένων υπολογιστικών εργαλείων για την κατανόηση των γλυκανών θα μπορούσε να αποδειχθεί «σημαντική και αποκαλυπτική», δήλωσε η Lara Mahal, ερευνήτρια γλυκομικής στο Πανεπιστήμιο της Αλμπέρτα που δεν συμμετείχε στη μελέτη. (Εργάζεται σε ένα διαφορετικό έργο με τον Bojar.) "Βοηθά στη μείωση της πολυπλοκότητας των γλυκανών σε σαφή μοτίβα από τα οποία μπορούμε να συλλέξουμε σημαντικές πληροφορίες, για παράδειγμα σχετικά με την παθογένεια των γλυκανών", πρόσθεσε.

Οι ερευνητές του Wyss και του MIT ελπίζουν ότι άλλες ομάδες θα χρησιμοποιήσουν τα εργαλεία για γλυκομικό σχεδιασμό και ανάλυση που έχουν αναπτύξει και δημοσιεύσει δωρεάν στο διαδίκτυο. Σύμφωνα με τον Bojar, η πιο άμεσα χρήσιμη εφαρμογή τους μπορεί να είναι στη φαρμακοβιομηχανία, για τη γλυκομηχανική θεραπευτικών μονοκλωνικών αντισωμάτων. Οι πρωτεΐνες αντισωμάτων προσκολλώνται σε συγκεκριμένους στόχους αντιγόνου σε παθογόνα. Αλλά είναι οι γλυκάνες που συνδέονται με τις πρωτεΐνες που καθορίζουν τον τρόπο με τον οποίο τα αντισώματα αλληλεπιδρούν με την υπόλοιπη άμυνα του σώματος και βοηθούν να κατευθύνεται τι είδους ανοσοαπόκριση ακολουθεί. Στο μέλλον, είπε ο Bojar, τα εργαλεία μπορεί να είναι σε θέση να προτείνουν γλυκάνες που θα βελτιώσουν την απόδοση των αντισωμάτων, για παράδειγμα περιορίζοντας τις παρενέργειές τους ή βαθμονομώντας ακριβέστερα τον χρόνο ημιζωής τους στο σώμα.

Η Mahal σημείωσε ότι χρησιμοποιεί ήδη τα εργαλεία για να μάθει περισσότερα σχετικά με την ειδικότητα των αναλύσεων που χρησιμοποιούνται για την αναγνώριση των γλυκανών στα κύτταρα. «Αυτές οι νέες υπολογιστικές τεχνολογίες σε συνδυασμό με ανάλυση υψηλής απόδοσης θα φέρουν επανάσταση στην κατανόησή μας για το γλυκό και το ρόλο του στις ασθένειες», είπε.



Διαφορά μεταξύ προκαρυωτικής και ευκαρυωτικής μετάφρασης

Κύρια διαφορά – Προκαρυωτική εναντίον Ευκαρυωτική Μετάφραση Η προκαρυωτική και η ευκαρυωτική μετάφραση εμπλέκονται στη σύνθεση πρωτεϊνών αποκωδικοποιώντας τις γενετικές οδηγίες που μεταφέρονται από τα mRNA. Κατά τη μετάφραση, οι τριπλέτες νουκλεοτιδίων, γνωστές ως κωδικόνια, στο mRNA μεταφράζονται σ

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ Primulas και Polyanthus

Το μ υπάρχει διαφορά μεταξύ primulas και polyanthus είναι ότι primulas είναι μια ομάδα ποωδών ανθοφόρων φυτών της οικογένειας  Primulaceae ενώ το polyanthus είναι ένας από τους δύο κύριους τύπους primulas με πολλά κεφάλια λουλουδιών σε κάθε ένα από τα κύρια στελέχη . Επιπλέον, ο δεύτερος τύπος πρι

Διαφορά μεταξύ Ομόζυγου και Ετερόζυγου

Κύρια διαφορά – Ομόζυγος έναντι ετερόζυγου Ομόζυγος και ετερόζυγος είναι δύο όροι που χρησιμοποιούνται για να περιγράψουν ζεύγη αλληλόμορφων. Οι διπλοειδείς οργανισμοί αποτελούνται από δύο αντίγραφα κάθε γονιδίου. Κάθε αντίγραφο μπορεί να είναι κυρίαρχο ή υπολειπόμενο. Το κυρίαρχο αλληλόμορφο εκφράζ