bj
    >> Φυσικές Επιστήμες >  >> βιολογία

Ο εγκέφαλος έχει μια «λειτουργία χαμηλής ισχύος» που αμβλύνει τις αισθήσεις μας


Όταν τα τηλέφωνα και οι υπολογιστές μας εξαντλούνται, οι λαμπερές οθόνες τους σκοτεινιάζουν και πεθαίνουν από ένα είδος ψηφιακού θανάτου. Αλλάξτε τα σε λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης για εξοικονόμηση ενέργειας και μειώνουν τις αναλώσιμες λειτουργίες για να συνεχίσουν να βουίζουν οι βασικές διαδικασίες μέχρι να μπορέσουν να επαναφορτιστούν οι μπαταρίες τους.

Ο ενεργοβόρας εγκέφαλός μας πρέπει επίσης να κρατά τα φώτα του αναμμένα. Τα εγκεφαλικά κύτταρα εξαρτώνται κυρίως από τις σταθερές αποδόσεις της σακχάρου γλυκόζης, την οποία μετατρέπουν σε τριφωσφορική αδενοσίνη (ATP) για να τροφοδοτήσουν την επεξεργασία των πληροφοριών τους. Όταν πεινάμε λίγο, ο εγκέφαλός μας συνήθως δεν αλλάζει πολύ την κατανάλωση ενέργειας. Δεδομένου όμως ότι οι άνθρωποι και άλλα ζώα αντιμετώπιζαν ιστορικά την απειλή μακρών περιόδων πείνας, μερικές φορές εποχιακά, οι επιστήμονες αναρωτήθηκαν αν οι εγκέφαλοι μπορεί να έχουν το δικό τους είδος λειτουργίας χαμηλής κατανάλωσης ενέργειας για καταστάσεις έκτακτης ανάγκης.

Τώρα, σε μια εργασία που δημοσιεύτηκε στο Neuron Τον Ιανουάριο, νευροεπιστήμονες στο εργαστήριο της Nathalie Rochefort στο Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου αποκάλυψαν μια στρατηγική εξοικονόμησης ενέργειας στα οπτικά συστήματα των ποντικών. Διαπίστωσαν ότι όταν τα ποντίκια στερούνταν επαρκούς τροφής για εβδομάδες κάθε φορά - αρκετά για να χάσουν το 15%-20% του τυπικού υγιούς βάρους τους - οι νευρώνες στον οπτικό φλοιό μείωσαν την ποσότητα του ATP που χρησιμοποιείται στις συνάψεις τους κατά ένα αρκετά μεγάλο ποσοστό. 29%.

Αλλά ο νέος τρόπος επεξεργασίας είχε ένα κόστος για την αντίληψη:Βλάπτει τον τρόπο με τον οποίο τα ποντίκια έβλεπαν λεπτομέρειες του κόσμου. Επειδή οι νευρώνες σε λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης επεξεργάζονταν οπτικά σήματα με μικρότερη ακρίβεια, τα ποντίκια με περιορισμό τροφής είχαν χειρότερη απόδοση σε μια δύσκολη οπτική εργασία.

"Αυτό που λαμβάνετε σε αυτή τη λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης είναι περισσότερο μια εικόνα χαμηλής ανάλυσης του κόσμου", δήλωσε ο Zahid Padamsey, ο πρώτος συγγραφέας της νέας μελέτης.

Η νέα εργασία έχει λάβει εκτεταμένο ενδιαφέρον και επαίνους από νευροεπιστήμονες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που μελετούν αισθητηριακές και γνωστικές διεργασίες που δεν σχετίζονται με την όραση που θα μπορούσαν να μεταβληθούν με παρόμοιο τρόπο από τη στέρηση ενέργειας. Θα μπορούσε να έχει σημαντικές συνέπειες για την κατανόηση του τρόπου με τον οποίο ο υποσιτισμός ή ακόμα και κάποιες μορφές δίαιτας μπορεί να επηρεάσουν τις αντιλήψεις των ανθρώπων για τον κόσμο. Εγείρει επίσης ερωτήματα σχετικά με την ευρεία χρήση του περιορισμού της τροφής για την παροχή κινήτρων στα ζώα σε μελέτες νευροεπιστήμης και την πιθανότητα η κατανόηση της αντίληψης και της συμπεριφοράς από τους ερευνητές να έχει παραμορφωθεί από μελέτες νευρώνων σε μη βέλτιστη κατάσταση χαμηλότερης ισχύος.

Λιγότερο φαγητό, λιγότερη ακρίβεια

Εάν έχετε νιώσει ποτέ ότι δεν μπορείτε να εστιάσετε σε μια εργασία όταν πεινάτε - ή ότι το μόνο που μπορείτε να σκεφτείτε είναι το φαγητό - τα νευρικά στοιχεία σας υποστηρίζουν. Η εργασία πριν από μερικά χρόνια επιβεβαίωσε ότι η βραχυπρόθεσμη πείνα μπορεί να αλλάξει τη νευρωνική επεξεργασία και να προκαταλάβει την προσοχή μας με τρόπους που μπορεί να μας βοηθήσουν να βρούμε τροφή πιο γρήγορα.

Το 2016, ο Christian Burgess, νευροεπιστήμονας στο Πανεπιστήμιο του Μίσιγκαν, και οι συνεργάτες του ανακάλυψαν ότι όταν τα ποντίκια έβλεπαν μια εικόνα που συνδέονταν με φαγητό, μια περιοχή του οπτικού φλοιού τους παρουσίαζε περισσότερη νευρωνική δραστηριότητα αν πεινούσαν. αφού έφαγαν, αυτή η δραστηριότητα μειώθηκε. Ομοίως, μελέτες απεικόνισης σε ανθρώπους έχουν βρει ότι οι εικόνες φαγητού προκαλούν ισχυρότερες αποκρίσεις σε ορισμένες περιοχές του εγκεφάλου όταν τα άτομα πεινούν σε σύγκριση με το αφού έχουν φάει.

Είτε πεινάτε είτε όχι, «τα φωτόνια που χτυπούν τον αμφιβληστροειδή σας είναι τα ίδια», είπε ο Burgess. "Αλλά η αναπαράσταση στον εγκέφαλό σας είναι πολύ διαφορετική επειδή έχετε αυτόν τον στόχο που το σώμα σας γνωρίζει ότι χρειάζεστε και κατευθύνει την προσοχή με τρόπο που θα σας βοηθήσει να το ικανοποιήσετε."

Τι συμβαίνει όμως μετά από περισσότερες από λίγες ώρες πείνας; Οι ερευνητές συνειδητοποίησαν ότι ο εγκέφαλος μπορεί να έχει τρόπους εξοικονόμησης ενέργειας περιορίζοντας τις πιο ενεργοβόρες διαδικασίες του.

Η πρώτη σκληρή απόδειξη ότι αυτό συμβαίνει προήλθε από τους μικροσκοπικούς εγκεφάλους των μυγών το 2013. Ο Pierre-Yves Plaçais και ο Thomas Preat του Γαλλικού Εθνικού Κέντρου Επιστημονικής Έρευνας και του ESPCI Paris ανακάλυψαν ότι όταν οι μύγες λιμοκτονούν, απαιτείται μια εγκεφαλική οδός για να σχηματιστεί ένας ενεργειακά δαπανηρός τύπος μακροπρόθεσμης μνήμης κλείνει. Όταν ανάγκασαν το μονοπάτι να ενεργοποιηθεί και να σχηματίσει αναμνήσεις, οι πεινασμένες μύγες πέθαναν πολύ πιο γρήγορα — κάτι που υποδηλώνει ότι η απενεργοποίηση αυτής της διαδικασίας εξοικονομούσε ενέργεια και διατήρησε τη ζωή τους.

Ωστόσο, το αν οι πολύ μεγαλύτεροι, γνωστικά προηγμένοι εγκέφαλοι των θηλαστικών έκαναν κάτι παρόμοιο, ήταν άγνωστο. Επίσης, δεν ήταν ξεκάθαρο εάν κάποια λειτουργία εξοικονόμησης ενέργειας θα ενεργοποιηθεί πριν τα ζώα λιμοκτονήσουν, όπως και οι μύγες. Υπήρχε λόγος να πιστεύουμε ότι ίσως όχι:Εάν η ενέργεια που χρησιμοποιείται για τη νευρωνική επεξεργασία μειώνονταν πολύ σύντομα, η ικανότητα του ζώου να βρίσκει και να αναγνωρίζει τροφή μπορεί να διακυβευθεί.

Το νέο έγγραφο προσφέρει την πρώτη ματιά στο πώς προσαρμόζεται ο εγκέφαλος για να εξοικονομεί ενέργεια όταν τα τρόφιμα είναι σπάνια, αλλά όχι ανύπαρκτα, για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Σε διάστημα τριών εβδομάδων, οι ερευνητές περιόρισαν την ποσότητα τροφής που ήταν διαθέσιμη σε μια ομάδα ποντικών μέχρι να χάσουν το 15% του σωματικού τους βάρους. Τα ποντίκια δεν πεινούσαν:Στην πραγματικότητα, οι ερευνητές τάισαν τα ποντίκια ακριβώς πριν από τα πειράματα για να αποτρέψουν τις βραχυπρόθεσμες νευρικές αλλαγές που εξαρτώνται από την πείνα που παρατηρήθηκαν από τον Burgess και άλλες ερευνητικές ομάδες. Αλλά και τα ποντίκια δεν έπαιρναν τόση ενέργεια όση χρειάζονταν.

Στη συνέχεια, οι ερευνητές άρχισαν να κρυφακούουν τις συνομιλίες μεταξύ των νευρώνων των ποντικών. Μέτρησαν τον αριθμό των αιχμών τάσης - τα ηλεκτρικά σήματα που χρησιμοποιούν οι νευρώνες για να επικοινωνούν - που στέλνονται από μια χούφτα νευρώνων στον οπτικό φλοιό όταν τα ποντίκια έβλεπαν εικόνες μαύρων ράβδων προσανατολισμένων σε διαφορετικές γωνίες. Οι νευρώνες στον πρωτογενή οπτικό φλοιό ανταποκρίνονται σε γραμμές με προτιμώμενους προσανατολισμούς. Για παράδειγμα, εάν ο προτιμώμενος προσανατολισμός ενός νευρώνα είναι 90 μοίρες, τότε θα εκπέμπει πιο συχνές αιχμές όταν ένα οπτικό ερέθισμα έχει στοιχεία υπό γωνία ή κοντά στις 90 μοίρες, αλλά ο ρυθμός μειώνεται σημαντικά καθώς η γωνία γίνεται πολύ μεγαλύτερη ή μικρότερη.

Οι νευρώνες μπορούν να στείλουν μια ακίδα μόνο όταν η εσωτερική τους τάση φτάσει σε ένα κρίσιμο όριο, το οποίο επιτυγχάνουν αντλώντας θετικά φορτισμένα ιόντα νατρίου στο κύτταρο. Αλλά μετά την ακίδα, οι νευρώνες πρέπει στη συνέχεια να αντλήσουν όλα τα ιόντα νατρίου προς τα έξω - μια εργασία που οι νευροεπιστήμονες ανακάλυψαν το 2001 ότι είναι μια από τις πιο απαιτητικές διαδικασίες ενέργειας στον εγκέφαλο.

Οι συγγραφείς μελέτησαν αυτήν την δαπανηρή διαδικασία για αποδείξεις τεχνασμάτων εξοικονόμησης ενέργειας και αποδείχτηκε ότι ήταν το σωστό μέρος για να το ψάξετε. Οι νευρώνες σε ποντίκια που δεν είχαν τροφή μείωσαν τα ηλεκτρικά ρεύματα που κινούνται μέσω των μεμβρανών τους - και τον αριθμό των ιόντων νατρίου που εισέρχονταν - έτσι δεν χρειάστηκε να ξοδέψουν τόση ενέργεια για την άντληση ιόντων νατρίου πίσω μετά την ακίδα. Η είσοδος λιγότερου νατρίου μπορεί να αναμένεται να οδηγήσει σε λιγότερες αιχμές, αλλά κατά κάποιο τρόπο τα ποντίκια που στερήθηκαν τροφή διατήρησαν παρόμοιο ρυθμό αιχμών στους οπτικούς φλοιώδεις νευρώνες τους με τα ποντίκια που τρέφονταν καλά. Έτσι, οι ερευνητές άρχισαν να αναζητούν τις αντισταθμιστικές διαδικασίες που διατηρούν το ρυθμό αιχμής.

Βρήκαν δύο αλλαγές, οι οποίες διευκόλυναν έναν νευρώνα να δημιουργήσει αιχμές. Πρώτα οι νευρώνες αύξησαν την αντίσταση εισόδου τους, η οποία μείωσε τα ρεύματα στις συνάψεις τους. Επίσης, αύξησαν το δυναμικό της μεμβράνης ηρεμίας, οπότε ήταν ήδη κοντά στο όριο που απαιτείται για την αποστολή μιας ακίδας.

«Φαίνεται ότι οι εγκέφαλοι καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για να διατηρήσουν τους ρυθμούς πυροδότησης», δήλωσε ο Anton Arkhipov, ένας υπολογιστικός νευροεπιστήμονας στο Allen Institute for Brain Science στο Σιάτλ. «Και αυτό μας λέει κάτι θεμελιώδες για το πόσο σημαντική είναι η διατήρηση αυτών των ποσοστών απόλυσης». Σε τελική ανάλυση, οι εγκέφαλοι μπορεί εξίσου εύκολα να έχουν εξοικονομήσει ενέργεια εκτοξεύοντας λιγότερες αιχμές.

Αλλά η διατήρηση του ρυθμού αιχμής στο ίδιο σημαίνει ότι θυσιάζεις κάτι άλλο:Οι οπτικοί φλοιώδεις νευρώνες στα ποντίκια δεν θα μπορούσαν να είναι τόσο επιλεκτικοί ως προς τους προσανατολισμούς των γραμμών που τα έκαναν να πυροβολούν, επομένως οι απαντήσεις τους έγιναν λιγότερο ακριβείς.

Προβολή χαμηλής ανάλυσης

Για να ελέγξουν εάν η οπτική αντίληψη επηρεάστηκε από τη μειωμένη ακρίβεια των νευρώνων, οι ερευνητές έβαλαν τα ποντίκια σε έναν υποβρύχιο θάλαμο με δύο διαδρόμους, ο καθένας από τους οποίους χαρακτηρίζεται από μια διαφορετική εικόνα μαύρων ράβδων σε γωνία σε λευκό φόντο. Ένας από τους διαδρόμους είχε μια κρυφή πλατφόρμα που τα ποντίκια μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν για να βγουν από το νερό. Τα ποντίκια έμαθαν να συσχετίζουν την κρυφή πλατφόρμα με μια εικόνα ράβδων σε συγκεκριμένη γωνία, αλλά οι ερευνητές θα μπορούσαν να δυσκολέψουν την επιλογή του σωστού διαδρόμου κάνοντας τις γωνίες της εικόνας πιο παρόμοιες.

Τα ποντίκια που είχαν στέρηση τροφής βρήκαν εύκολα την πλατφόρμα όταν η διαφορά ανάμεσα στις σωστές και τις λάθος εικόνες ήταν μεγάλη. Αλλά όταν η διαφορά μεταξύ των εικονιζόμενων γωνιών ήταν μικρότερη από 10 μοίρες, ξαφνικά τα ποντίκια που είχαν στέρηση τροφής δεν μπορούσαν πλέον να διακρίνουν μεταξύ τους τόσο με ακρίβεια όσο τα ποντίκια που τρέφονταν καλά. Η συνέπεια της εξοικονόμησης ενέργειας ήταν μια ελαφρώς χαμηλότερη ανάλυση του κόσμου.

Τα αποτελέσματα υποδηλώνουν ότι οι εγκέφαλοι δίνουν προτεραιότητα στις λειτουργίες που είναι πιο κρίσιμες για την επιβίωση. Το να μπορείτε να δείτε μια διαφορά 10 μοιρών στον προσανατολισμό των ράβδων πιθανότατα δεν είναι απαραίτητο για την εύρεση κοντινών φρούτων ή για τον εντοπισμό ενός αρπακτικού που πλησιάζει.

Το γεγονός ότι αυτές οι βλάβες στην αντίληψη συνέβησαν πολύ πριν το ζώο εισέλθει στην πραγματική πείνα ήταν απροσδόκητο. Αυτό ήταν «απολύτως εκπληκτικό για μένα», είπε η Lindsey Glickfeld, νευροεπιστήμονας που μελετά την όραση στο Πανεπιστήμιο Duke. "Κάπως έτσι το σύστημα [όρασης] έχει βρει αυτόν τον τρόπο για να μειώσει μαζικά τη χρήση ενέργειας μόνο με αυτήν τη σχετικά λεπτή αλλαγή στην ικανότητα του ζώου να κάνει την αντιληπτική εργασία."

Προς το παρόν, η μελέτη μας λέει μόνο με βεβαιότητα ότι τα θηλαστικά μπορούν να ενεργοποιήσουν έναν μηχανισμό εξοικονόμησης ενέργειας σε οπτικούς φλοιώδεις νευρώνες. «Είναι ακόμα πιθανό αυτό που δείξαμε να μην ισχύει, για παράδειγμα, για τις οσφρητικές αισθήσεις», είπε ο Rochefort. Αλλά αυτή και οι συνάδελφοί της υποψιάζονται ότι είναι πιθανό να εμφανιστεί σε διαφορετικό βαθμό και σε άλλες περιοχές του φλοιού.

Το ίδιο σκέφτονται και άλλοι ερευνητές. «Συνολικά, οι νευρώνες λειτουργούν πολύ το ίδιο σε όλες τις περιοχές του φλοιού», είπε η Maria Geffen, νευροεπιστήμονας που μελετά την ακουστική επεξεργασία στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια. Αναμένει ότι οι επιπτώσεις της εξοικονόμησης ενέργειας στην αντίληψη θα είναι οι ίδιες σε όλες τις αισθήσεις, επιλέγοντας τη δραστηριότητα που είναι πιο χρήσιμη για τον οργανισμό αυτή τη στιγμή και κλείνοντας όλα τα άλλα.

«Δεν χρησιμοποιούμε τις αισθήσεις μας στα όριά τους τις περισσότερες φορές», είπε ο Geffen. "Ανάλογα με τις απαιτήσεις συμπεριφοράς, ο εγκέφαλος προσαρμόζεται πάντα."

Ευτυχώς, οποιαδήποτε ασάφεια εμφανίζεται δεν είναι μόνιμη. Όταν οι ερευνητές έδωσαν στα ποντίκια μια δόση της ορμόνης λεπτίνης, την οποία το σώμα χρησιμοποιεί για να ρυθμίσει το ενεργειακό του ισοζύγιο και τα επίπεδα πείνας, βρήκαν τον διακόπτη που ενεργοποιεί και απενεργοποιεί τη λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης. Οι νευρώνες επέστρεψαν στην ανταπόκριση με υψηλή ακρίβεια στους προτιμώμενους προσανατολισμούς τους και έτσι, τα ελλείμματα αντίληψης εξαφανίστηκαν — όλα αυτά χωρίς τα ποντίκια να καταναλώσουν ούτε μια μπουκιά τροφής.

"Όταν παρέχουμε λεπτίνη, μπορούμε να ξεγελάσουμε τον εγκέφαλο σε σημείο που να αποκαταστήσουμε τη λειτουργία του φλοιού", είπε ο Rochefort.

Δεδομένου ότι η λεπτίνη απελευθερώνεται από τα λιποκύτταρα, οι επιστήμονες πιστεύουν ότι η παρουσία της στο αίμα είναι πιθανό να σηματοδοτήσει στον εγκέφαλο ότι το ζώο βρίσκεται σε ένα περιβάλλον όπου η τροφή είναι άφθονη και δεν υπάρχει ανάγκη εξοικονόμησης ενέργειας. Η νέα εργασία προτείνει ότι τα χαμηλά επίπεδα λεπτίνης προειδοποιούν τον εγκέφαλο για την υποσιτισμένη κατάσταση του σώματος, μετατρέποντας τον εγκέφαλο σε λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης ενέργειας.

«Αυτά τα αποτελέσματα είναι ασυνήθιστα ικανοποιητικά», δήλωσε η Τζούλια Χάρις, νευροεπιστήμονας στο Ινστιτούτο Φράνσις Κρικ στο Λονδίνο. "Δεν είναι τόσο σύνηθες να αποκτήσουμε ένα τόσο όμορφο εύρημα που να είναι τόσο σύμφωνο με την υπάρχουσα κατανόηση,"

Στρεβλώνοντας τη Νευροεπιστήμη;

Μια σημαντική επίπτωση των νέων ευρημάτων είναι ότι πολλά από αυτά που γνωρίζουμε για το πώς λειτουργούν οι εγκέφαλοι και οι νευρώνες μπορεί να έχουν μάθει από εγκεφάλους που οι ερευνητές άθελά τους έβαλαν σε λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης ενέργειας. Είναι εξαιρετικά σύνηθες να περιορίζεται η ποσότητα της τροφής που είναι διαθέσιμη σε ποντίκια και άλλα πειραματόζωα για εβδομάδες πριν και κατά τη διάρκεια των μελετών νευροεπιστήμης για να τους παρακινήσουμε να εκτελούν εργασίες σε αντάλλαγμα για ανταμοιβή τροφής. (Διαφορετικά, τα ζώα θα προτιμούσαν συχνά να κάθονται γύρω.)

«Ένας πραγματικά βαθύς αντίκτυπος είναι ότι δείχνει ξεκάθαρα ότι ο περιορισμός των τροφίμων επηρεάζει τη λειτουργία του εγκεφάλου», δήλωσε ο Rochefort. Οι παρατηρούμενες αλλαγές στη ροή των φορτισμένων ιόντων θα μπορούσαν να είναι ιδιαίτερα σημαντικές για τις διαδικασίες μάθησης και μνήμης, πρότεινε, καθώς βασίζονται σε συγκεκριμένες αλλαγές που συμβαίνουν στις συνάψεις.

"Πρέπει να σκεφτούμε πολύ προσεκτικά πώς σχεδιάζουμε τα πειράματα και πώς ερμηνεύουμε τα πειράματα εάν θέλουμε να κάνουμε ερωτήσεις σχετικά με την ευαισθησία της αντίληψης ενός ζώου ή την ευαισθησία των νευρώνων", είπε ο Glickfeld.

Τα αποτελέσματα ανοίγουν επίσης ολοκαίνουργια ερωτήματα σχετικά με το πώς άλλες φυσιολογικές καταστάσεις και ορμονικά σήματα θα μπορούσαν να επηρεάσουν τον εγκέφαλο και εάν τα διαφορετικά επίπεδα ορμονών στην κυκλοφορία του αίματος μπορεί να κάνουν τα άτομα να βλέπουν τον κόσμο ελαφρώς διαφορετικά.

Ο Rune Nguyen Rasmussen, νευροεπιστήμονας στο Πανεπιστήμιο της Κοπεγχάγης, σημείωσε ότι οι άνθρωποι διαφέρουν ως προς τη λεπτίνη και το γενικό μεταβολικό τους προφίλ. «Σημαίνει αυτό, λοιπόν, ότι ακόμη και η οπτική μας αντίληψη –αν και μπορεί να μην το γνωρίζουμε– είναι στην πραγματικότητα διαφορετική μεταξύ των ανθρώπων;» είπε.

Ο Ράσμουσεν προειδοποιεί ότι η ερώτηση είναι προκλητική, με λίγες στέρεες υποδείξεις για την απάντηση. Φαίνεται πιθανό ότι οι συνειδητές οπτικές αντιλήψεις των ποντικών επηρεάστηκαν από τη στέρηση τροφής επειδή υπήρξαν αλλαγές στις νευρωνικές αναπαραστάσεις αυτών των αντιλήψεων και στις συμπεριφορές των ζώων. Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε με βεβαιότητα, ωστόσο, "καθώς αυτό θα απαιτούσε τα ζώα να μπορούν να μας περιγράψουν την ποιοτική οπτική τους εμπειρία και προφανώς δεν μπορούν να το κάνουν αυτό", είπε.

Ωστόσο, μέχρι στιγμής, δεν υπάρχουν επίσης λόγοι να πιστεύουμε ότι η λειτουργία χαμηλής κατανάλωσης που ενεργοποιείται από τους οπτικούς φλοιώδεις νευρώνες στα ποντίκια, και ο αντίκτυπός της στην αντίληψη, δεν θα είναι η ίδια στους ανθρώπους και σε άλλα θηλαστικά.

"Αυτοί είναι μηχανισμοί που πιστεύω ότι είναι πραγματικά θεμελιώδεις για τους νευρώνες", είπε ο Glickfeld.

Σημείωση του συντάκτη:Η Nathalie Rochefort είναι μέλος του συμβουλίου του Simons Initiative for the Developing Brain, το οποίο χρηματοδοτείται από το Simons Foundation, τον χορηγό του αυτό το εκδοτικά ανεξάρτητο περιοδικό . Η Maria Geffen είναι μέλος του συμβουλευτικού συμβουλίου για το Quanta.



Διαφορά μεταξύ εντόμων και αραχνοειδών

Κύρια διαφορά – Έντομα εναντίον Αραχνοειδών Το Arthropoda είναι μια ομάδα που αποτελείται από ασπόνδυλα με ενωμένα εξαρτήματα ή πόδια. Τα αρθρόποδα είναι τριπλοβλαστικά, αιμοκοελωματικά ζώα. Αποτελούνται από ένα τμηματοποιημένο σώμα με κεφάλι, θώρακα και κοιλιά. Αποτελούνται επίσης από έναν χιτινώδη

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ εισβολής και μετάστασης

Η κύρια διαφορά μεταξύ εισβολής και μετάστασης είναι ότι εισβολή είναι η άμεση επέκταση ή διείσδυση καρκινικών κυττάρων στο  γειτονικό  ιστούς ενώ η μετάσταση είναι η εισβολή σε έναν ιστό σε μια διακριτή θέση από καρκινικά κύτταρα. Επιπλέον, η εισβολή δεν απαιτεί μέσο ενώ η μετάσταση γίνεται μέσω τ

Διαφορά μεταξύ Apoplast και Symplast

Κύρια διαφορά – Apoplast vs Symplast Τα ριζικά τριχωτά κύτταρα απορροφούν νερό από το έδαφος με όσμωση. Το νερό αυτό μεταφέρεται στο ξυλώμα της ρίζας μέσω του φλοιού της ρίζας. Η μεταφορά του νερού γίνεται και με όσμωση. Το Apoplast και το Symplast είναι οι δύο οδοί με τις οποίες το νερό ταξιδεύει α