Σχεδόν 1 στους 2 Αμερικανούς δεν είπε την αλήθεια για τον COVID, ευρήματα μελέτης

Μια εθνική έρευνα που διεξήχθη στις Ηνωμένες Πολιτείες δείχνει ότι η δημόσια εντιμότητα και η συμμόρφωση έλειπαν τα δύο πρώτα χρόνια της πανδημίας COVID-19.

Λίγο περισσότερο από το 40 τοις εκατό των 1.733 ενηλίκων ερωτηθέντων παραδέχτηκε ότι παραβίασαν τους κανόνες καραντίνας ή παρεξήγησαν εσφαλμένα τα προληπτικά μέτρα που λάμβαναν για να μειώσουν την εξάπλωση του ιού.

Το ένα τέταρτο των ερωτηθέντων είπαν σε κάποιον που ήταν μαζί – ή σκόπευαν να είναι μαζί – ότι έπαιρναν περισσότερες προφυλάξεις για να αποφύγουν τη μόλυνση από τον SARS-CoV-2 από ό,τι ήταν στην πραγματικότητα.

Εν τω μεταξύ, το 22,5 τοις εκατό ομολόγησε ότι παραβίασε τους κανόνες καραντίνας και το 21 τοις εκατό απέφυγε να κάνει τεστ για COVID-19 ακόμα και όταν υποψιαζόταν ότι μπορεί να τον είχε.

Κατά την είσοδό τους στο ιατρείο, το 20 τοις εκατό όσων ολοκλήρωσαν την έρευνα είπαν ότι παρέλειψαν να αναφέρουν εάν πίστευαν ότι είχαν ή γνώριζαν ότι είχαν τον ιό.

Υπάρχουν πολλοί λόγοι που ανέφεραν οι ερωτηθέντες για την ανεντιμότητα και τη μη συμμόρφωσή τους.

Κάποιοι ήθελαν να αισθάνονται οι ζωές τους «φυσιολογικές». Άλλοι ήθελαν να ασκήσουν την ελευθερία τους ή πίστευαν ότι τα προσωπικά στοιχεία για την κατάσταση της υγείας τους ήταν ιδιωτικά.

Πολλοί είπαν ότι ακολουθούσαν τις οδηγίες από ένα δημόσιο πρόσωπο που εμπιστεύονταν, είτε είναι πολιτικός, επιστήμονας, παρουσιαστής ειδήσεων ή διασημότητα.

Όταν αργότερα επιβλήθηκαν απαιτήσεις για εμβόλια σε πολλές πολιτείες και επιχειρήσεις, πολλοί ερωτηθέντες παραδέχθηκαν ότι είπαν ψέματα για την κατάσταση εμβολιασμού τους.

Οι λόγοι περιελάμβαναν:"Δεν πίστευα ότι ο COVID-19 ήταν πραγματικός", "Δεν πίστευα ότι το COVID-19 ήταν μεγάλο θέμα", "Δεν ήθελα κάποιος να με κρίνει ή να σκεφτεί άσχημα για μένα" και "Εγώ χρειαζόταν για να μπορέσω να παρακολουθήσω μαθήματα κολεγίου".

«Μερικά άτομα μπορεί να σκεφτούν ότι αν μαλώσουν για την κατάστασή τους COVID-19 μία ή δύο φορές, δεν είναι μεγάλη υπόθεση», λέει η επιστήμονας υγείας του πληθυσμού Angela Fagerlin από το Πανεπιστήμιο της Γιούτα.

"Αλλά, όπως δείχνει η μελέτη μας, σχεδόν οι μισοί από εμάς το κάνουν, αυτό είναι ένα σημαντικό πρόβλημα που συμβάλλει στην παράταση της πανδημίας."

Ο στόχος της έρευνας ήταν να καταλάβουμε πού μπορεί να είχαν κάνει λάθος οι ΗΠΑ όσον αφορά τον χειρισμό του COVID-19 και ένας από τους συγγραφείς, ο Alistair Thorpe, αναγνωρίζει σε ένα βίντεο που συνοδεύει τη μελέτη ότι υπάρχουν συστημικοί παράγοντες που επηρεάζουν την ανεντιμότητα και μη συμμόρφωση του κοινού.

Η πανδημία COVID-19 έχει δείξει στον κόσμο πόσο σημαντικό είναι να δημιουργηθούν σαφή, συνεπή και επιτεύξιμα μέτρα δημόσιας υγείας. Είναι επίσης σημαντικό να διασφαλιστεί ότι το κοινό κατανοεί τις συνέπειες εάν δεν τηρηθούν αυτά τα μέτρα.

Στη Νέα Ζηλανδία, για παράδειγμα, μια διαδικτυακή έρευνα που δημοσιεύτηκε πέρυσι διαπίστωσε ότι το εξαιρετικά αυστηρό lockdown της χώρας έδωσε σε πολλούς ανθρώπους μεγαλύτερη αίσθηση θετικής ψυχικής υγείας.

Το κοινοτικό πνεύμα και η συνοχή που επιδεικνύονταν σε αυτούς τους δύσκολους καιρούς έτειναν να ανακουφίζουν τους ανθρώπους από το άγχος. Η λήψη μέτρων για τη μείωση της εξάπλωσης του COVID-19 φάνηκε επίσης να δίνει στο κοινό μεγαλύτερη αίσθηση ελέγχου.

"Αυτή η συλλογιστική υπογραμμίζει τον κρίσιμο ρόλο των σαφών κυβερνητικών μηνυμάτων", έγραψαν οι ερευνητές της έρευνας στη Νέα Ζηλανδία.

"Η κυβέρνηση της Νέας Ζηλανδίας παρείχε καθημερινές ενημερώσεις σχετικά με τους αριθμούς κρουσμάτων, τις ανακτήσεις και τις εξετάσεις· η υψηλή διαφάνεια έλαβε διεθνή αναγνώριση."

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ χειρίστηκε το ξέσπασμα του κορωνοϊού με πολύ διαφορετικό τρόπο. Στις 3 Φεβρουαρίου 2020, η κυβέρνηση Τραμπ κήρυξε κατάσταση έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία. Μέχρι τις 13 Μαρτίου, η εξάπλωση ενός νέου κορωνοϊού θεωρήθηκε εθνική έκτακτη ανάγκη και τέθηκε σε ισχύ ταξιδιωτική απαγόρευση για μη κατοίκους που πετούν από την Ευρώπη.

Για δύο μήνες, από τα τέλη Απριλίου έως τα τέλη Ιουνίου, η Task Force του Λευκού Οίκου για τον κορωνοϊό δεν πραγματοποίησε ενημέρωση τύπου.

Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι απαιτήσεις δοκιμών και καραντίνας επαφίονταν στις επιμέρους πολιτείες και σε πολλές περιπτώσεις, οι εντολές παραμονής στο σπίτι ήταν προτάσεις, όχι υποχρεωτικές.

Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα ήταν η έλλειψη οικονομικής ανακούφισης για όσους δεν μπορούσαν να εργαστούν από το σπίτι. Οι εργοδότες στις ΗΠΑ δεν υποχρεούνται επίσης να παρέχουν αναρρωτική άδεια, αναγκάζοντας πολλούς με τον ιό να εγκαταλείψουν το σπίτι τους για να λάβουν μισθό.

Υπό αυτές τις συνθήκες, η μη αποκάλυψη θετικού τεστ COVID-19 δεν οφείλεται απαραίτητα σε έλλειψη φροντίδας ή σε προτίμηση για προσωπική ελευθερία έναντι της υγείας των άλλων.

Για παράδειγμα, το 38 τοις εκατό των ερωτηθέντων δήλωσε ότι δεν θα μπορούσε να χάσει μια δουλειά για να μείνει στο σπίτι. Εν τω μεταξύ, το 33 τοις εκατό των ερωτηθέντων είπε ότι παραβίασαν την καραντίνα επειδή είχαν σύγχυση σχετικά με τους κανόνες για τη συνάντηση πρόσωπο με πρόσωπο.

Το γεγονός ότι πολλοί ερωτηθέντες δεν σκέφτηκαν τον COVID-19 ως μεγάλο θέμα υποδηλώνει επίσης μια διακοπή της επικοινωνίας μεταξύ των ειδικών και του κοινού που πρέπει να διορθωθεί στο μέλλον.

Το διαδικτυακό δείγμα δεν είναι πλήρως αντιπροσωπευτικό για ολόκληρες τις ΗΠΑ, αλλά είναι ένα από τα μεγαλύτερα μεγέθη δειγμάτων για το θέμα μέχρι σήμερα. Προφανώς, είναι δύσκολο να εμπιστευτείς πλήρως τους ερωτηθέντες στην έρευνα, όταν ήδη παραδέχονται ότι λένε ψέματα στο παρελθόν, αλλά τα ευρήματα υποδηλώνουν ότι η ειλικρίνεια είναι μια σοβαρή πρόκληση για τη δημόσια υγεία που πρέπει να αντιμετωπιστεί στις ΗΠΑ, και πιθανότατα και αλλού.

Τα ευρήματα κάνουν τους ερευνητές να ζητούν περισσότερες μελέτες σχετικά με το ποιες στρατηγικές μπορούν να εκπαιδεύσουν καλύτερα το κοινό σχετικά με τη σημασία της ειλικρίνειας και της τήρησης των μέτρων δημόσιας υγείας.

"Υπογραμμίζει επίσης τη σημασία των αξιωματούχων δημόσιας υγείας, των υπευθύνων χάραξης πολιτικής και των προσωπικοτήτων των μέσων ενημέρωσης που ενισχύουν την εμπιστοσύνη και τη δέσμευση σε αυτά τα μέτρα δημόσιας υγείας για τη μείωση της εμφάνισης και επομένως του αντίκτυπου της παραπλανητικής περιγραφής και της μη τήρησης", καταλήγει η ομάδα.

Η μελέτη δημοσιεύτηκε στο JAMA Network Open .