Ολοκληρωμένη Διαχείριση Επικονίασης
Σήμερα διαχωρίζουμε τους δύο πιο συνηθισμένους τρόπους διαχείρισης των υπηρεσιών επικονίασης στις καλλιέργειες. Το ένα είναι η χρήση διαχειριζόμενων μελισσών, όπως οι μέλισσες (Apis spp. ) και μέλισσες (Bombus spp. ), συνήθως με κορεσμό της περιοχής καλλιέργειας. Το άλλο είναι μέσω της διατήρησης, της διαχείρισης, ακόμη και της προσθήκης, των πόρων των λουλουδιών και της ημιφυσικής βλάστησης που περιβάλλει την καλλιέργεια, προς όφελος των επικονιαζόμενων άγριων εντόμων και των οικοτόπων τους. Εδώ υποστηρίζουμε ότι πρέπει να ενσωματώσουμε αυτές τις δύο διαχειρίσεις για να βελτιώσουμε τόσο τις υπηρεσίες επικονίασης όσο και τη διατήρηση των άγριων μελισσών.
Τον τελευταίο αιώνα, η εντατικοποίηση της γεωργίας έχει προκαλέσει εκτεταμένες περιβαλλοντικές αλλαγές και διαταραχές στις υπηρεσίες του οικοσυστήματος, συμπεριλαμβανομένης της επικονίασης των καλλιεργειών από άγρια έντομα. Ειδικότερα, ο πληθυσμός των μελισσών μειώνεται παγκοσμίως, οδηγώντας σε ανησυχία για τον κρίσιμο ρόλο τους στην υπηρεσία επικονίασης των καλλιεργειών που εξαρτώνται από τον άνθρωπο. Οι μέλισσες επισκέπτονται περισσότερο από το 90% των κορυφαίων παγκόσμιων τύπων καλλιεργειών και βελτιώνουν την απόδοση περίπου στο 75% αυτών, συμπεριλαμβανομένων των περισσότερων φρούτων, σπόρων και ξηρών καρπών και πολλών προϊόντων υψηλής αξίας, όπως ο καφές, το κακάο και η ελαιοκράμβη. Αυτή η υπηρεσία επικονίασης υπολογίζεται σε αρκετές εκατοντάδες δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως και εκτιμάται ότι το 5-8% της παγκόσμιας φυτικής παραγωγής θα χαθεί χωρίς τις υπηρεσίες επικονίασης. Αυτή η υπηρεσία επικονίασης μπορεί να παρέχεται τόσο από άγριες μέλισσες, όπως οι μοναχικές μέλισσες, όσο και από διαχειριζόμενες μέλισσες, όπως οι μέλισσες.
Δύο κύριες στρατηγικές έχουν προταθεί για την εξουδετέρωση της μείωσης της επικονίασης των καλλιεργειών:(1) η διαχείριση των ειδών επικονιαστών, που είναι η πιο παραδοσιακή προσέγγιση, και (2) η διαχείριση των οικοτόπων επικονιαστών. Παραδόξως, μεταξύ των πρακτικών που εξετάστηκαν σε αυτή τη μελέτη[1], καμία δεν σχεδιάστηκε για τη βελτίωση της αλληλεπίδρασης μεταξύ ειδών και διαχείρισης οικοτόπων. Ωστόσο, φαίνεται να υπάρχει μια σαφής αλληλεπίδραση μεταξύ των δύο προσεγγίσεων. Για παράδειγμα, τα διαχειριζόμενα είδη επικονιαστών μπορούν να επηρεάσουν το περιβάλλον τοπίο (κίνδυνος βιολογικής εισβολής και ανταγωνισμός με άγριους επικονιαστές) και η διαχείριση του οικοτόπου μπορεί να παρέχει συμπληρωματικούς άγριους και διαφοροποιημένους επικονιαστές στις καλλιέργειες.
Το όφελος από την ενοποίηση αυτών των δύο προσεγγίσεων διαχείρισης είναι ότι είναι ευκολότερο να ληφθούν υπόψη τα οφέλη και το κόστος και των δύο προσεγγίσεων. Αυτό λείπει από το τρέχον σύστημα, όπου είτε εξετάζεται μόνο ένας τύπος διαχείρισης είτε θεωρείται ότι οι δύο δεν επηρεάζουν ο ένας τον άλλον. Για παράδειγμα, το κόστος ύπαρξης μεγάλων πληθυσμών μελισσών σε μια περιοχή μπορεί να είναι ο ανταγωνισμός και η εξάπλωση ασθενειών στους άγριους επικονιαστές. Αυτό μπορεί να διαχειρίζεται πιο εύκολα εάν οι δύο προσεγγίσεις πρέπει να ενσωματωθούν. Επιπλέον, η υψηλή αφθονία και ποικιλία επικονιαστών μπορεί να ωφελήσει την απόδοση των καλλιεργειών, αλλά να συμβάλει σε οφέλη πέρα από την επικονίαση των καλλιεργειών, για παράδειγμα, υπηρεσίες επικονίασης στο περιβάλλον τοπίο που μπορεί να είναι σημαντικές για τα άγρια λουλούδια και τα μούρα.
Ως εκ τούτου, προτείνουμε μια βασισμένη σε σύστημα διαχείριση της επικονίασης των καλλιεργειών που λαμβάνει υπόψη τις συνέργειες και τις ανταλλαγές μεταξύ των ειδών και της διαχείρισης των οικοτόπων και θα πρέπει να ενσωματώνει το κόστος και τα οφέλη από την προώθηση της βιοτικής επικονίασης στη φυτική παραγωγή. Αυτή η συστημική ιδέα υποστηρίζει την ιδέα των διαχειριζόμενων επικονιαστών σε χαμηλή πυκνότητα που θα συμπληρώνονται από άγρια είδη.
Ένα πρόβλημα που πρέπει να λυθεί είναι ότι ενώ ο μεμονωμένος διαχειριστής αντιμετωπίζει το κόστος, τα οφέλη μπορεί να διανεμηθούν πέρα από το αγρόκτημα σε γείτονες που δεν άλλαξαν τις πρακτικές τους. Αυτό καθιστά αναγκαίο να υιοθετηθεί περισσότερο μια προσέγγιση τοπίου για τη διαχείριση των υπηρεσιών επικονίασης και του κόστους και των οφελών τους για τον αγρότη και την κοινωνία στο σύνολό της. Επιπλέον, ίσως θα έπρεπε να ενσωματώσουμε τα οφέλη για τη μεγαλύτερη κοινωνία στην αποζημίωση των αγροτών για τη διαχείριση της επικονίασής τους.
Αυτά τα ευρήματα περιγράφονται στο άρθρο με τίτλο Towards a integrated species and habitat management of crop pollination, που δημοσιεύτηκε πρόσφατα στο περιοδικό Current Opinion in Insect Science. Αυτή η εργασία διεξήχθη από τους Lucas A Garibaldi, Fabrice Requier, Orianne Rollin και Georg KS Andersson από το Universidad Nacional de Río Negro και το Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas.
